quasi un anno fa parlammo degli editor e degli ambienti di sviluppo ripercorrendo la storia delle nostre scelte e le migliorie degli strumenti fino a specificare le nostre preferenze. dodici mesi non sono pochi, specialmente nel web e rieccoci a parlare di ambiente di lavoro, questa volta con una certa sicurezza e soprattutto soddisfazione.

non solo una questione di editor, o di sistemi integrati per lo sviluppo ma un discorso di piattaforma, di sistema operativo e di applicazioni. già nel titolo del post spicca una parola mac,  inutile discutere le scelte ma di certo va ancora di moda associare questo sistema operativo solo ai lavori di “grafica”… parola che oltretutto da sola significa tutto e niente.

in questo articolo vorrei spiegare come ho creato il mio ambiente di lavoro ideale su questa piattaforma utilizzandone le potenzialità che apprezzo senza rinunciare alla personalizzazione e senza compromessi rispetto alle esigenze dell’infrastruttura aziendale. da front-end web developer necessito innanzi tutto di una suite di lavoro dalle caratteristiche web-creative che sia potente, efficace e soprattutto compatibile col gli standard utilizzati dai grafici e creativi. inutile dire che tra le migliori troviamo la adobe con la sua creative suite web premium: massima compatibilità con la piattaforma mac e possibilità di operare con la totalità dei file che provengono dagli studi grafico-creativi.  (continua…)

prendendo spunto dall’articolo “i’m sorry but dreamweaver is dying” di tom arah approfitto per fare una piccola riflessione sui software per la “creazione” di siti web. per chi realizza siti web il software per modificare le pagine XHTML/CSS o gli script PHP è un indispensabile compagno di viaggio che sia il più evoluto ambiente di sviluppo visuale o il più semplice degli editor di testo, nessuno di noi ne può fare a meno.

negli ultimi 10 anni in nostro modo di sviluppare siti web è cambiato, si è evoluto costantemente e di pari passo abbiamo dovuto trovare ogni volta l’editor più adatto e funzionale. l’esperienza ci ha insegnato che un buon editor aumenta la qualità e riduce i tempi di sviluppo, mentre un cattivo editor è in grado di creare non pochi problemi e soprattutto di fare sprecare tante energie.  (continua…)